Татьяна Кулик: Депутаты херсонцев «не слышат»?
Лидер фракции БЮТ Владимир Николаенко и лидер фракции КПУ Алла Беличенко вынесли на повестку дня вопрос о повторном рассмотрении вопроса, который был проголосован 13 октября – о судьбе Дубовой рощи. В итоге – из 65 присутствовавших депутатов проголосовали: «за» внесение этого вопроса в повестку дня - 25, «против» - 4, «воздержались» - 3, не голосовали – 33.
Результати поіменного голосування про внесення в порядок денний та статті в пресі
Сейчас нужно спасать архитектурно-историческую СРЕДУ старого города, которая создавалась не одним поколением херсонцев. Над сохранением этой среды, можно сказать, "души города" работали целые институты (как Херсонские так и Киевские). Вначале нужно правильно выполнить АРХИТЕКТУРУ! А в правильной архитектуре газоны обязательно будут! Вспомнилось выражение: Архитектура - застывшая музыка. Так вот, нужно сыграть легкий Херсонский джаз... (М.Вустянский, член диалоговой группы)
четвер, 13 травня 2010 р.
вівторок, 11 травня 2010 р.
Верховна Рада посилила відповідальність за неналежну охорону культурної спадщини
11 травня Верховна Рада України ухвалила Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо охорони культурної спадщини». Законодавчий акт передбачає посилення адміністративної та кримінальної відповідальності за порушення вимог законів у сфері охорони культурної спадщини, повідомляє Інститут релігійної свободи.
Ухвалений закон (проект №3190) був ініційований ще Урядом Юлії Тимошенко, однак у другому читанні був розглянутий лише зараз. На його підтримку проголосувало 274 парламентарів, з яких 143 – від Партії регіонів, 91 – від БЮТ, 19 – від Блоку Литвина, 13 – від КПУ, 5 – від НУНС.
Закон спрямований на вдосконалення чинного законодавства України у сфері охорони культурної спадщини. Зокрема передбачає підвищення відповідальності за порушення його вимог, уточнення повноважень державних органів охорони культурної спадщини, положень щодо збереження пам´яток історії та культури та діяльності історико-культурних заповідників тощо.
Згідно із законом порушення вимог законодавства про охорону культурної спадщини тягне за собою накладення штрафу на громадян в розмірі від 850 до 1700 грн., а на посадових осіб – від 1700 до 2550 грн.
Ухвалений закон (проект №3190) був ініційований ще Урядом Юлії Тимошенко, однак у другому читанні був розглянутий лише зараз. На його підтримку проголосувало 274 парламентарів, з яких 143 – від Партії регіонів, 91 – від БЮТ, 19 – від Блоку Литвина, 13 – від КПУ, 5 – від НУНС.
Закон спрямований на вдосконалення чинного законодавства України у сфері охорони культурної спадщини. Зокрема передбачає підвищення відповідальності за порушення його вимог, уточнення повноважень державних органів охорони культурної спадщини, положень щодо збереження пам´яток історії та культури та діяльності історико-культурних заповідників тощо.
Згідно із законом порушення вимог законодавства про охорону культурної спадщини тягне за собою накладення штрафу на громадян в розмірі від 850 до 1700 грн., а на посадових осіб – від 1700 до 2550 грн.
Вивчаємо досвід: Архітектурні пам"ятки Одеси очима їх власника
Мы приобрели объект летом 2000 года – памятник архитектуры. Мы определяли, наверное, год, что охраняет государство. Определили, начали делать план реставрации объекта и его использования как гостиницы. Сделали проект, а в конце 2004 года был принят новый закон об охране памятников, который полностью ужесточил все требования. Проект, который мы сделали, ушел в никуда… Начали делать новый. Здание никто не собирался сносить – было принято решение исполкома, есть проект реконструкции – мы предполагали оставить несущие стены по периметру здания. Этот проект существует, с ним можно ознакомиться. Получили разрешение ГАСКа, согласовали проект, вбухнули денег, рассчитались со всеми за согласования – это безумные деньги. Выстрадали. Я хорошо помню ситуацию, это был январь восьмого года. Начали сносить Красный переулок, 4. Пооббивали штукатурку, разобрали перегородки. Смотрю – а там, по несущей стене «Спартака» трещины. Ладонь проходит. И я понял: что бы я ни сделал, сколько бы денег ни потратил, несущую способность этих стен не восстановлю никогда. Кроме того, здание не представляет собой абсолютно никакой культурной ценности, по большому счету, потому что здание было двухэтажным, потом архитектор Гонсиоровский получил халтуру – сделал его трехэтажным, а в 1895 году последняя семья, которая там жила, сделала его 4-этажным. Было принято решение о снятии статуса памятника архитектуры. Место расчистили…
Опубликовать
Опубликовать
четвер, 6 травня 2010 р.
Зустріч з головами фракцій
6 травня 2010 за пропозицією Херсонської обласної мережі Громадянської Асамблеї України відбулась зустріч представників мережі і діалогової групи «Архітектурне і естетичне обличчя міста» з керівниками депутатських фракцій Херсонської міської ради.
Головним питанням зустрічі було обговорення ситуації навколо Дубового гаю, який є унікальним науковим експериментом та зеленим місточком, що зв’язує покоління, територію якого було передано наприкінці 2009 року під забудову товариству «Амстор».
19 квітня секретарю Херсонської міської ради Ю. Погребному представники діалогової групи «Архітектурне і естетичне обличчя міста» передали для керівників депутатських фракцій звернення херсонців щодо збереження Дубового гаю, яке підписали понад 800 херсонців.
Ситуація з Дубовим гаєм є лакмусовим папірцем відсутності співпраці депутатського корпусу з громадою міста, непрозорості прийняття рішень у багатьох сферах, зокрема, у сфері земельних відносин та відсутності дієвих механізмів захисту зелених зон міста.
Головним питанням зустрічі було обговорення ситуації навколо Дубового гаю, який є унікальним науковим експериментом та зеленим місточком, що зв’язує покоління, територію якого було передано наприкінці 2009 року під забудову товариству «Амстор».
19 квітня секретарю Херсонської міської ради Ю. Погребному представники діалогової групи «Архітектурне і естетичне обличчя міста» передали для керівників депутатських фракцій звернення херсонців щодо збереження Дубового гаю, яке підписали понад 800 херсонців.
Ситуація з Дубовим гаєм є лакмусовим папірцем відсутності співпраці депутатського корпусу з громадою міста, непрозорості прийняття рішень у багатьох сферах, зокрема, у сфері земельних відносин та відсутності дієвих механізмів захисту зелених зон міста.
понеділок, 3 травня 2010 р.
Дубовий гай: публікації "Вгору" з самого початку
Депутаты не дошли
Внесено 31/08/2007
Радетели что-то скрывают
Внесено 11/10/2007
Сессия 25 или лучший способ потратить день впустую
Внесено 04/12/2008
«Черная» сессия горисполкома
Внесено 23/04/2009
Грядет горячая сессия горсовета
Внесено 01/10/2009
Нас еще раз обобрали
Внесено 15/10/2009
Задачка для депутата: что больше– 500 тысяч или 18 миллионов?
Внесено 29/10/2009
В поисках депутатской совести
Внесено 26/11/2009
Опубликовать
Внесено 31/08/2007
Радетели что-то скрывают
Внесено 11/10/2007
Сессия 25 или лучший способ потратить день впустую
Внесено 04/12/2008
«Черная» сессия горисполкома
Внесено 23/04/2009
Грядет горячая сессия горсовета
Внесено 01/10/2009
Нас еще раз обобрали
Внесено 15/10/2009
Задачка для депутата: что больше– 500 тысяч или 18 миллионов?
Внесено 29/10/2009
В поисках депутатской совести
Внесено 26/11/2009
| Над рощей навис топор! Внесено 25/12/2009 |
неділя, 2 травня 2010 р.
Успішний досвід - повернення землі через суди
28 квітня 2010 року Вищий адміністративний суд України задоволив касаційну скаргу МБО "Екологія-Право-Людина" (ЕПЛ) та скасував всі рішення місцевих судів по справі про надання заповідних земель НАЕК "Енергоатому". Ще у 2006 році Уряд надав 27 га земель зі складу регіонального ландшафтного парку "Гранітно-Степове Побужжя" на Миколаївщині в постійне користування НАЕК "Енергоатом" для потреб енергетики. В результаті ці землі віддані в жертву під Олександрівське водосховище на р.Пд.Буг, яке, на думку атомників, необхідне для нормальної експлуатації Ташлицької ГАЕС.
Опубликовать
Опубликовать
пʼятниця, 30 квітня 2010 р.
Впечатления о поездке в Черкассы.

Опубликовать.Сегодня утром мы со Светланой Акимовой вернулись из Черкасс.
28 - 29 апреля 2010 года в Черкассах проходила встреча членов диалоговых групп из Сум, Херсона, Черкасс и Черновцов.
Программа визита была настолько интересной, познавательной и насыщенной, что мы едва успели на обратный поезд.
Впечатляло все: и заботливое отношение горожан к своему дому/ городу, и возможности громады в управлении своей собственностью, и удивительная воспитанность молодых людей, и неординарные идеи, которые воплощаются в жизнь совместными усилиями власти и громады, и удивительный уют и настрой, который проникает в тебя вместе с воздухом и водой, которую можно пить из под крана (!) и еще очень - очень много удивительных вещей.
Я сегодня целый день просидела, пытаясь скомпоновать в маленький фильм крохотную частицу той благодати, которую я получила на черкасской земле.
Надеюсь, мне удастся передать настрой. На будущей неделе планирую провести круглый стол в "Новом дне". Приглашаю желающих.
А пока - с праздниками всех. Успехов и удач всем. Любите жить!
Лариса Щепеткина, член диалоговой группы.
Національні особливості землевідводу та землевідбору
Київська міська рада відмінила своє рішення від 1 жовтня 2007 року про передачу в оренду компанії «Урал» земельної ділянки 4,83 га по вулиці Червоноармійській, 55 в Печерському районі на території Національного спортивного комплексу «Олімпійський».
І - суб"єктивна точка зору про підводні каміння цих рішень
Опубликовать
І - суб"єктивна точка зору про підводні каміння цих рішень
Опубликовать
четвер, 29 квітня 2010 р.
В Краснокаменке (Гурзуф, Большая Ялта) пройдет митинг против строительства
«Красный камень» является геологическим памятником природы местного значения.
Опубликовать
«Красный камень» является геологическим памятником природы местного значения.
Опубликовать
Навчальний візит до м. Черкаси
середа, 28 квітня 2010 р.
У Києві відкрито Національний Центр підтримки електронного урядування
27 квітня у приміщенні Головпоштампу за адресою вул. Хрещатик, 22 відкрито Національний центр підтримки електронного урядування. Метою створення Національного центру підтримки електронного урядування (Центру) є забезпечення координаційно-організаційної, дослідницько-експертної, технологічної, навчально-методичної, консультативної, просвітницької підтримки органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, бізнесу, громадських організацій і громадянам із впровадження та застосування технологій електронного урядування.
Громадськість вимагає розсекретити генеральні плани
У п’ятницю, 23 квітня 2010 року, у Всеукраїнському прес-центрі при інформаційному агентстві «Укрінформ» (м. Київ) відбувся круглий стіл «Засекречення генеральних планів міст України – стратегічна необхідність чи рудимент закритого суспільства?».
неділя, 25 квітня 2010 р.
субота, 24 квітня 2010 р.
"Національним паркам бути!" - пряма дія миколаївців
Кампанія «Національним паркам бути!» є громадською реакцією на рішення ХХХVІ сесії обласної ради в ході якого було направлено звернення до Президента України щодо фактичної ліквідації двох Національних парків «Білобережжя Святослава» і «Бугський гард». Але інтереси громадян враховано не було, оскільки громадськість визнала дані дії неправомірними та направлені на реалізацію власних інтересів певних депутатських кіл. Отже, ціллю кампанії є недопущення позитивної відповіді на звернення Миколаївської облради з боку Президента України
Переймаємо досвід?
Опубликовать
Переймаємо досвід?
Опубликовать
пʼятниця, 23 квітня 2010 р.
Публікації у місцевих ЗМІ, третій тиждень квітня
Газета "Вгору"
Кто прячет от херсонцев фонтан
Ни в управлении архитектуры, ни в управлении по благоустройству, ни в главном управлении по вопросам жизнедеятельности города никто не давал разрешений на строительство там чего-либо.
Погуляй теперь у колонки
многие гости города предпочитали дожидаться поезда не в душном здании вокзала, а на свежем воздухе, в Привокзальном сквере. Но уже и тут – новая АЗС...
Газета "Гривна"
Мэр не подписал скандальный документ
Кто прячет от херсонцев фонтан
Ни в управлении архитектуры, ни в управлении по благоустройству, ни в главном управлении по вопросам жизнедеятельности города никто не давал разрешений на строительство там чего-либо.
Погуляй теперь у колонки
многие гости города предпочитали дожидаться поезда не в душном здании вокзала, а на свежем воздухе, в Привокзальном сквере. Но уже и тут – новая АЗС...
Газета "Гривна"
Мэр не подписал скандальный документ
Українські пам’ятки, оголошені ЮНЕСКО Всесвітньою культурною спадщиною, можуть втратити свій статус.
Українські пам’ятки, оголошені ЮНЕСКО Всесвітньою культурною спадщиною, можуть втратити свій статус.
В України залишився ще рік, щоб усе виправити. Інакше «чорної мітки» нам не уникнути. Чим це загрожує? Україну перестануть вважати культурною державою, яка піклується про свою спадщину, шанує історію й зберігає пам’ятки минулого. У принципі, здобуття статусу об’єкта Всесвітньої культурної спадщини в меркантильному плані нічого не дає. Але цей статус не купиш. І це величезний плюс міжнародному, туристичному іміджу держави, що в нашій столиці перекопується бульдозерами й нівелюється барами, торговими центрами й казино, які приносять гроші обмеженому (і в культурному плані теж) колу людей.
джерело
Опубликовать
В України залишився ще рік, щоб усе виправити. Інакше «чорної мітки» нам не уникнути. Чим це загрожує? Україну перестануть вважати культурною державою, яка піклується про свою спадщину, шанує історію й зберігає пам’ятки минулого. У принципі, здобуття статусу об’єкта Всесвітньої культурної спадщини в меркантильному плані нічого не дає. Але цей статус не купиш. І це величезний плюс міжнародному, туристичному іміджу держави, що в нашій столиці перекопується бульдозерами й нівелюється барами, торговими центрами й казино, які приносять гроші обмеженому (і в культурному плані теж) колу людей.
джерело
Опубликовать
середа, 21 квітня 2010 р.
На Суворова встановлять пам"ятник
Прийнято рішення про спорудження пам’ятника «Моїй першій вчительці» по вул. Суворова, біля будинку №6, на центральній алеї. Замовником розробки проектно-кошторисної документації та виконання робіт зі спорудження пам’ятника виступатиме управління капітального будівництва. Ескіз виготовляє творча майстерня Національної спілки художників України за моделлю скульптора Василя Тишкевича. Роботи із виготовлення та спорудження пам’ятника «Моїй першій вчительці» виконуватимуться за благодійні кошти та мають бути завершені до Дня міста.
МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» погоджено часткову реконструкцію огорожі кріпосного валу в районі вул. Перекопської з облаштуванням приміщення для вузла керування фонтаном.
Рішенням виконкому продовжено відкритий архітектурний конкурс на визначення кращої концептуальної пропозиції реконструкції Привокзальної площі та її благоустрою, провівши другий (закритий) етап конкурсу. У ньому братимуть участь лише ті кандидати, котрі вже взяли у ньому участь.
Інші рішення міськвиконкому від 20.04.10
Опубликовать
МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» погоджено часткову реконструкцію огорожі кріпосного валу в районі вул. Перекопської з облаштуванням приміщення для вузла керування фонтаном.
Рішенням виконкому продовжено відкритий архітектурний конкурс на визначення кращої концептуальної пропозиції реконструкції Привокзальної площі та її благоустрою, провівши другий (закритий) етап конкурсу. У ньому братимуть участь лише ті кандидати, котрі вже взяли у ньому участь.
Інші рішення міськвиконкому від 20.04.10
Опубликовать
Вивчаємо досвід: мораторій на зміну призначення земельної ділянки
Передісторія
Рішення міської ради м. Суми від 14.04.10 Про введення мораторію на зміну цільового призначення земельних ділянок зелених зон у межах м. Суми
Рішення міської ради м. Суми від 14.04.10 Про введення мораторію на зміну цільового призначення земельних ділянок зелених зон у межах м. Суми
вівторок, 20 квітня 2010 р.
Первая реакция депутатов на обращение общественности (дубовая роща)
на сайте Херсонская правда опубликована
первая реакция на данное обращение (ГД «Возрождение Херсона):
Артур Херувимов: "депутатская группа "Возрождение Херсона" голосовала против выделения земельного участка под строительство развлекательного центра. Почему? Потому что нельзя отдавать уникальную дубовую рощу под вырубку. Это раз. А также нельзя продавать 5 гектаров уникальной херсонской земли по цене трех комнатной квартиры. Это два. Мнение нашей организации остается неизменным: дубовую рощу нужно вернуть херсонской громаде".(читать дальше)
Опубликовать
первая реакция на данное обращение (ГД «Возрождение Херсона):
Артур Херувимов: "депутатская группа "Возрождение Херсона" голосовала против выделения земельного участка под строительство развлекательного центра. Почему? Потому что нельзя отдавать уникальную дубовую рощу под вырубку. Это раз. А также нельзя продавать 5 гектаров уникальной херсонской земли по цене трех комнатной квартиры. Это два. Мнение нашей организации остается неизменным: дубовую рощу нужно вернуть херсонской громаде".(читать дальше)
Опубликовать
Самочинно збудовані об’єкти мають бути демонтовані
За повідомленнм офіційного сайту Херсоньскої міської ради та її виконавчих органів
16 квітня виїзна комісія з виявлення та запобігання самочинному будівництву у сфері містобудування та архітектури на території м. Херсона працювала у Суворовському районі.
З виїздом на місце перевірено факт самовільного розміщення конструкцій дерев’яного помосту та навісів кафе по вул. 9 Січня та вул. Гагаріна, 34 на земельних ділянках, не відведених для цієї мети.
За словами головного архітектора міста, головуючого виїзного засідання Григорія Ходіна, управлінням містобудування та архітектури міської ради дозволи на розміщення вищезгаданих майданчиків не надавалися, тому підготовлено звернення до спецінспекції по контролю за станом благоустрою міста стосовно визначення власників цих конструкцій та проведення з ними відповідної роботи із демонтажу незаконно встановлених конструкцій
Опубликовать
16 квітня виїзна комісія з виявлення та запобігання самочинному будівництву у сфері містобудування та архітектури на території м. Херсона працювала у Суворовському районі.
З виїздом на місце перевірено факт самовільного розміщення конструкцій дерев’яного помосту та навісів кафе по вул. 9 Січня та вул. Гагаріна, 34 на земельних ділянках, не відведених для цієї мети.
За словами головного архітектора міста, головуючого виїзного засідання Григорія Ходіна, управлінням містобудування та архітектури міської ради дозволи на розміщення вищезгаданих майданчиків не надавалися, тому підготовлено звернення до спецінспекції по контролю за станом благоустрою міста стосовно визначення власників цих конструкцій та проведення з ними відповідної роботи із демонтажу незаконно встановлених конструкцій
Опубликовать
Питання охорони та збереження об’єктів історико-архітектурної спадщини м. Херсона обговорювалися під час спільної наради
Питання охорони та збереження об’єктів історико-архітектурної спадщини м. Херсона обговорювалися під час спільної наради відповідних служб області й міста, яку провели перший заступник міського голови В’ячеслав Яременко, заступник міського голови Володимир Пепель та радник міського голови Олег Білоглазов з начальником управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури облдержадміністрації Валентиною Мастеровою, головним архітектором міста, начальником управління містобудування та архітектури міської ради Григорієм Ходіним, представниками управління житлового господарства міської ради.
Жваве обговорення викликало перше ж питання – проведення інвентаризації пам’яток культурної спадщини, що знаходяться на території міста. Учасники наради досягли згоди щодо необхідності оновлення даних (останній раз така інвентаризація була проведена у 1990 році), розробки опорного історико-архітектурного плану. «За підсумками цієї роботи буде здійснено розробку та затвердження міської та обласної Програм збереження культурної спадщини, що передбачено Законом України «Про охорону культурної спадщини», - відмітив В.Пепель. – Враховуючи, що за чинним законодавством об'єкти культурної спадщини, які знаходяться на території України, охороняються державою, та здійснення заходів зі збереження, запобігання руйнуванню або заподіянню шкоди, захисту, реставрації, ремонту є завданням органів державної влади та органів місцевого самоврядування, має бути передбачено співфінансування відповідних робіт з міського та обласного бюджетів».
За словами В.Яременка, відповідно до ст. 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», організація охорони, реставрації та використання пам'яток історії і культури, архітектури та містобудування, палацово-паркових, паркових і садибних комплексів належить до делегованих повноважень органів виконавчої влади, наданих органам місцевого самоврядування законом. «За законом, держава має фінансувати в повному обсязі здійснення органами місцевого самоврядування наданих законом повноважень органів виконавчої влади, - зазначив перший заступник міського голови. – Тому збереження пам’яток культурної спадщини Херсона, де проживає третина територіальної громади області, безумовно, потребує спільних дій органів місцевого самоврядування та органів державної влади».
Інвентаризація об’єктів культурної спадщини, за одностайними висновками учасників наради, дозволить визначити загальну кількість пам’яток історії, мистецтва, культури та архітектури, види та обсяги необхідних робіт по них, перелік об’єктів, що потребують термінових ремонтно-відновлювальних робіт, їх орієнтовну вартість.
Особливу увагу приділено проведенню інвентаризації пам’ятників архітектури міста. Згідно з чинним законодавством, усі власники пам'яток чи їхніх частин або уповноважені ними органи, незалежно від форм власності на ці пам'ятки, зобов’язані укладати охоронний договір з відповідним органом охорони культурної спадщини, згідно з ним утримувати пам’ятку в належному стані, своєчасно провадити ремонт, захищати від пошкодження, руйнування або знищення. Тому виконавчими органами міської ради направлено лист до Бюро технічної інвентаризації щодо встановлення власників по кожній з пам’яток архітектури. Посприяти у цьому питанні погодилися представники управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури облдержадміністрації.
Ще одним спірним питанням стало визначення, хто саме - власники частин пам’ятки архітектури, уповноважені ними органи (і які можуть вважатися такими) або кожен з них має укладати охоронні договори і дбати про збереження автентичності, просторової композиції, а також елементів обладнання, упорядження, оздоби об’єкта.
В’ячеслав Яременко запропонував створити робочу групу з представників міської ради та облдержадміністрації, яка вивчить досвід діяльності органів місцевого самоврядування та органів державної влади з охорони культурної спадщини в інших містах, а також направити лист-звернення до Міністерства регіонального розвитку та будівництва України з викладенням усіх спірних питань, розглянутих під час наради, для отримання необхідних роз’яснень.
Управління громадських зв’язків
міської ради, 19.04.2010
джерело
Опубликовать
Жваве обговорення викликало перше ж питання – проведення інвентаризації пам’яток культурної спадщини, що знаходяться на території міста. Учасники наради досягли згоди щодо необхідності оновлення даних (останній раз така інвентаризація була проведена у 1990 році), розробки опорного історико-архітектурного плану. «За підсумками цієї роботи буде здійснено розробку та затвердження міської та обласної Програм збереження культурної спадщини, що передбачено Законом України «Про охорону культурної спадщини», - відмітив В.Пепель. – Враховуючи, що за чинним законодавством об'єкти культурної спадщини, які знаходяться на території України, охороняються державою, та здійснення заходів зі збереження, запобігання руйнуванню або заподіянню шкоди, захисту, реставрації, ремонту є завданням органів державної влади та органів місцевого самоврядування, має бути передбачено співфінансування відповідних робіт з міського та обласного бюджетів».
За словами В.Яременка, відповідно до ст. 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», організація охорони, реставрації та використання пам'яток історії і культури, архітектури та містобудування, палацово-паркових, паркових і садибних комплексів належить до делегованих повноважень органів виконавчої влади, наданих органам місцевого самоврядування законом. «За законом, держава має фінансувати в повному обсязі здійснення органами місцевого самоврядування наданих законом повноважень органів виконавчої влади, - зазначив перший заступник міського голови. – Тому збереження пам’яток культурної спадщини Херсона, де проживає третина територіальної громади області, безумовно, потребує спільних дій органів місцевого самоврядування та органів державної влади».
Інвентаризація об’єктів культурної спадщини, за одностайними висновками учасників наради, дозволить визначити загальну кількість пам’яток історії, мистецтва, культури та архітектури, види та обсяги необхідних робіт по них, перелік об’єктів, що потребують термінових ремонтно-відновлювальних робіт, їх орієнтовну вартість.
Особливу увагу приділено проведенню інвентаризації пам’ятників архітектури міста. Згідно з чинним законодавством, усі власники пам'яток чи їхніх частин або уповноважені ними органи, незалежно від форм власності на ці пам'ятки, зобов’язані укладати охоронний договір з відповідним органом охорони культурної спадщини, згідно з ним утримувати пам’ятку в належному стані, своєчасно провадити ремонт, захищати від пошкодження, руйнування або знищення. Тому виконавчими органами міської ради направлено лист до Бюро технічної інвентаризації щодо встановлення власників по кожній з пам’яток архітектури. Посприяти у цьому питанні погодилися представники управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури облдержадміністрації.
Ще одним спірним питанням стало визначення, хто саме - власники частин пам’ятки архітектури, уповноважені ними органи (і які можуть вважатися такими) або кожен з них має укладати охоронні договори і дбати про збереження автентичності, просторової композиції, а також елементів обладнання, упорядження, оздоби об’єкта.
В’ячеслав Яременко запропонував створити робочу групу з представників міської ради та облдержадміністрації, яка вивчить досвід діяльності органів місцевого самоврядування та органів державної влади з охорони культурної спадщини в інших містах, а також направити лист-звернення до Міністерства регіонального розвитку та будівництва України з викладенням усіх спірних питань, розглянутих під час наради, для отримання необхідних роз’яснень.
Управління громадських зв’язків
міської ради, 19.04.2010
джерело
Опубликовать
Конкурс на краще висвітлення спадщини України
Розпочинають прийом робіт на конкурс на краще висвітлення спадщини України. Благодійні організації "Фонд розвитку журналістики імені Анатолія Москаленка" та "Слов'янський Фонд" започатковують спільний проект - Медіа-центр "Парк Київська Русь".
В рамках проекту оголошується щорічний Конкурс на краще журналістське відтворення історико-культурної та духовної спадщини України. Спеціальне журі визначатиме переможців за галузевими напрямками: телерадіожурналістика, друковані ЗМІ, інформаційні агентства та Інтернет-видання, фотожурналістика.
Лауреати Конкурсу ІІІ Міжнародного фестивалю "Парк Київська Русь", окрім грошової премії та цінних подарунків, отримують статус "Дійсного члена медіа-клубу "Парк Київська Русь".
Оголошення переможців відбудеться на Урочистому закритті ІІІ Міжнародного фестивалю "Парк Київська Русь" 17 жовтня 2010 року.
Додаткова інформація доступна на веб-сайті Центру культури та історії Київської Русі "Парк Київська Русь".
Опубликовать
Підписатися на:
Дописи (Atom)
